Johnson: Trump hizo "exactamente lo que tenía que hacer" al enviar la Guardia Nacional a Los Ángeles

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que "no está preocupado en absoluto" por la orden del presidente Donald Trump de enviar 2.000 soldados de la Guardia Nacional a Los Ángeles para sofocar las protestas migratorias que han resultado en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden.

"Creo que el presidente hizo exactamente lo que debía hacer", declaró Johnson el domingo a Jonathan Karl, copresentador de "This Week" de ABC News. "Estas son leyes federales y debemos mantener el estado de derecho. Y eso no es lo que está sucediendo. [El gobernador de California] Gavin Newsom ha demostrado incapacidad o falta de voluntad para hacer lo necesario".

"Eso es liderazgo real, y él tiene la autoridad y la responsabilidad de ejercerlo", dijo el presidente de la Cámara, defendiendo la decisión de Trump.

Las autoridades californianas han declarado que el despliegue de la Guardia Nacional es innecesario. Newsom afirmó que la medida fue "intencionadamente provocativa y solo intensificará las tensiones".

"El gobierno federal está sembrando el caos para tener una excusa para intensificar la situación. Así no se comporta ningún país civilizado", publicó el gobernador en X.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el sábado que los marines en servicio activo en Camp Pendleton serán movilizados "si la violencia continúa".

Al preguntársele sobre los comentarios de Hegseth, Johnson respondió: «Uno de nuestros principios fundamentales es mantener la paz mediante la fuerza. Lo hacemos también en asuntos exteriores e interiores. No creo que sea una medida excesiva».

"¿No crees que enviar marines a las calles de una ciudad estadounidense es una medida excesiva?", insistió Karl.

"Tenemos que estar preparados para hacer lo que sea necesario, y creo que el aviso de que eso podría suceder podría tener un efecto disuasorio", dijo el portavoz.

La decisión del presidente de desplegar la Guardia Nacional llega después de su dramático enfrentamiento público con Elon Musk, cuyo papel dentro del gobierno terminó hace poco más de una semana.

Johnson dijo que todavía no ha hablado con Musk desde que recurrió a su plataforma de redes sociales para criticar la prioridad legislativa de Trump que los republicanos están tratando de aprobar en el Congreso, pero han intercambiado mensajes de texto.

"El presidente usó la palabra 'decepcionante'. Creo que es cierto. Nos sentimos decepcionados, sorprendidos", dijo.

"Miren, la principal responsabilidad de Elon es salvar su empresa. El presidente y yo tenemos la responsabilidad de salvar este país, y eso es lo que hace este proyecto de ley. Y estamos muy entusiasmados y orgullosos de este producto", añadió.

Cuando se le preguntó qué decían sus mensajes de texto con Musk, Johnson dijo que Musk expresó preocupaciones sobre el gasto.

"Y le dije: 'Elon, las categorías de gasto en este proyecto de ley se limitan a dos áreas: la frontera, que prometimos al pueblo estadounidense que haríamos, y su defensa'", dijo. "Todo lo demás en el proyecto de ley se centra en ahorros históricos y recortes de impuestos".

En respuesta a la sugerencia de Musk de que la gente llame a sus miembros del Congreso para "matar el proyecto de ley", Johnson dijo: "Casi no hemos recibido llamadas a las oficinas".

Mire, no me propuse redactar una ley para complacer al hombre más rico del mundo. Lo que intentamos es ayudar a los estadounidenses trabajadores que intentan mantener a sus familias para que lleguen a fin de mes.

Johnson eludió una pregunta sobre si Trump debería seguir adelante con la reducción de los contratos gubernamentales de Musk.

"No voy a entrar en la estrategia de qué pasa con todo eso", dijo.

El orador dijo que espera que la disputa se "resuelva" y dijo: "Voy a seguir intentando ser un pacificador en todo esto".

Johnson agregó que cree que "sería un gran error" que Musk atacara a los republicanos que apoyan la ley One Big Beautiful Bill.

"Creo que Elon sabe, al final, que la razón por la que se involucró para ayudar al presidente Trump a ganar y a los republicanos a obtener la mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado es porque entiende que nuestras políticas son mejores para el desarrollo humano, para la economía estadounidense y para todo lo que le rodea", dijo Johnson. "Creo que cuando se calme, reconocerá que no tenemos otra opción. Tenemos que mantener la mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de 2026, y lo haremos porque debemos permitirle al presidente Trump cuatro años completos, no solo dos".